Главная · Антидрон · Нормы и документы · Кумулятивная струя
П. 5.1Приемлемый ущербС 26.09.2026

Защита от кумулятивной струи: отдельная строка, не осколки

Свод ставит струю отдельно от волны и от шрапнели. Мат от осколков эту строку сам не закрывает.

  • Защищают объект и людей внутри, в пределах записанного ущерба
  • Это третья способность конструкции, её выбирают в задании
  • Чем держать струю и какой толщиной, изменение не пишет

Что написано про струю

Напишите, требует ли задание защиту от струи или только от осколков и волны. Скажем, закрыта ли эта строка или её приняли за мат.

Заявка принята

Инженер перезвонит. Срочно — +7 (929) 529-65-77

Каска и чертежи на парапете на фоне резервуарного парка
Иллюстрация: каска и чертежи. Струю не рисуют тем же знаком, что россыпь осколков.
Пункт 5.1

Струя в своде — не другое имя осколка

Защита от кумулятивной струи в СП 542 — отдельная способность конструкции: не допустить поражения объекта и людей внутри этой струёй, в пределах приемлемого ущерба, который заказчик уже определил.

Пункт 5.1 с 26 сентября 2026 года ставит её третьей в списке. Первая — принять подрыв не на объекте, а на расстоянии. Вторая — закрыть вторичные осколки и поражающие элементы заряда. Третья — струя. Хватает одной способности, если задание просит именно её. Подменить струю матом от шрапнели текст не позволяет.

Что должно быть в папке

Четыре проверки, прежде чем писать «закрыто»

Строка задания

Нужна ли именно эта способность или проект живёт на подрыве в стороне и на осколках.

Ущерб

Приемлемый ущерб записан. Без него фраза «не допустить поражения» не к чему приложить.

Кого берегут

И объект, и людей внутри. Наружная сетка людей за стеной сама не описывает.

Чем подтверждено

Есть решение под струю, а не ссылка на мат, блоки или габион, посчитанные на осколок.

Почему струя стоит отдельной строкой

Волна — это нагрузка по площади. Осколки и шрапнель — то, что летит после подрыва на защитной конструкции, и для них есть свой раздел. Струю свод не вписал ни туда, ни туда. Она названа в пункте 5.1 своим словом.

Из этого следует практическое. Расчёт мата, стенки или габиона на осколок отвечает на вопрос осколка. Ответ на струю в той папке не появляется сам. Если задание требует третью способность, в проекте должно быть видно, как объект и люди внутри остаются в пределах приемлемого ущерба именно от струи.

Как устроены осколки и чем их перекрывают, собрано на странице шрапнели и осколков. Как читается уровень целиком, с подрывом и волной, — на странице уровня защиты.

Что пункт говорит и чего он не говорит

Говорит: предотвратить поражение защищаемого объекта и людей, которые внутри него находятся. Мерило — определённый приемлемый ущерб. Не «ноль любой царапины», а тот предел, который эксплуатант или заказчик записал. Как пишут этот предел — на странице приемлемого ущерба.

Не говорит, какой материал струя не проходит, какой толщины барьер и на каком удалении от заряда его ставить. Этих чисел в изменении нет. Переносить сюда толщину габиона или класс блока В7 нельзя: те нормы написаны про вторичные осколки у агрегата, не про струю.

Не говорит, что третья способность обязательна каждому объекту. Пункт 5.1 требует хотя бы одну из трёх. Какая нужна, фиксируют в задании. Если струя в задании не выбрана, тащить в проверку весь неизвестный рецепт не из чего. Граница частичного применения — на своей странице части свода.

Чем эту строку обычно закрывают по ошибке

Сеткой на отступе. Отступ и прогиб считаются, чтобы подрыв и волна уложились в ущерб. Это первая способность и расстояние безопасности. Струя в формуле отступа не названа.

Матом, блоками В7 или габионом. Они стоят в пунктах про вторичные факторы. Пока расчёт не показан именно на струю, эти конструкции остаются защитой от осколка.

Фразой в записке «предусмотрено» без решения. Пункт требует предотвращения поражения в пределах ущерба. Слово без конструкции и без привязки к записанному ущербу эту фразу не выполняет.

Как честно записать, если способность нужна

В задании одна строка: третья способность нужна, приемлемый ущерб для объекта и для людей внутри такой-то. В проекте — какое решение на эту строку отвечает и почему оно не сводится к осколочному мату. Чего свод не дал — толщину и материал — берут из расчёта и из испытания, если задание его просит, и не выдают за текст пункта 5.1.

Если способность не нужна, так и пишут: проект подтверждается другими положениями свода. Тогда отсутствие «брони от струи» не дыра, а граница применённого.

Посчитайте ориентир сами. Калькулятор ЗОК считает контур по площади, высоте и уровню защиты и сразу показывает цену.

Открыть калькулятор
Вопросы

Спрашивают про кумулятивную струю

Каждый проект ЗОК обязан закрывать струю?+
Нет. Пункт 5.1 требует хотя бы одну из трёх способностей. Струя обязательна, когда её выбрали в задании.
Мат от осколков закрывает струю?+
Свод развёл их по разным формулировкам. Мат отвечает за вторичные осколки и шрапнель. На струю он начинает отвечать только если это отдельно показано, а не потому что оба слова про поражение.
Какой толщины барьер нужен?+
В изменении толщины нет. Её нельзя взять из пункта про блоки В7 или из фразы про расчётную толщину габиона: те слова про другой фактор.
Кого именно берегут?+
Защищаемый объект и людей, которые находятся внутри него. Мерило одно — приемлемый ущерб, записанный заказчиком.
С какой даты струя названа отдельно?+
С 26 сентября 2026 года. Пункт 5.1 заменён изменением № 1, приказ Минстроя от 25 августа 2026 г. № 566/пр.

Пришлите пункт задания про поражение

Скажем, там струя, осколки или только отступ, и не закрыта ли струя чужой конструкцией.

Что написано про струю

Напишите, требует ли задание защиту от струи или только от осколков и волны. Скажем, закрыта ли эта строка или её приняли за мат.

Заявка принята

Инженер перезвонит. Срочно — +7 (929) 529-65-77

Позвонить Расчёт